Impuestos a los planes de celular e internet crearían más atraso por la falta de conectividad: Asomóvil
La Asociación de operadores de telefonía Celular (Asomovil) se opuso a la propuesta de la designada ministra de Cultura, Patricia Ariza, de analizar la posibilidad de presentar un proyecto de ley para ampliar la base gravable del impuesto al consumo de telefonía móvil.
Según Asomóvil, esto podría dificultar el acceso a los colombianos a los servicios de conectividad celular y de internet.
Está iniciativa legislativa pretende reducir de 3 UVT a 1 UVT el recaudo. “Porque la telefonía produce un capital impresionante, entonces es un apoyo de la telefonía a la cultura y me parece que es necesario. No solamente de la tecnología, sino ojalá fuera de todas las instituciones porque la Cultura es transversal a todo”, había indicado Ariza.
En la actualidad el impuesto corresponde al 4% y se aplica a los planes que valen más de 152.000 pesos sin IVA. Con la modificación propuesta, lo pagarían ahora los usuarios con planes entre los 38.000 y los 152.000 sin IVA.
Esto quiere decir que los usuarios con una factura final de 47.000 pesos con su operador entrarían a pagar un impuesto y la tarifa a cargo sería de 1.522 pesos.
Según advirtió Samuel Hoyos, presidente de Asomovil, “poner más impuestos a los servicios de telefonía e Internet móvil es dificultar el acceso de los colombianos más pobres a este servicio público esencial, que resulta fundamental para acceder a la educación virtual, a la telemedicina, al comercio electrónico, para poder satisfacer el derecho a la información y ser informado”.
“Por el contrario, debemos estimular y facilitar el acceso de los colombianos; hoy alrededor del 48% de los hogares colombianos no tienen acceso a Internet”, aseguró.
Lea también: Sena abre vacantes para conseguir empelo en Canadá y pagan hasta 8 millones
Advirtió que hacer más costoso este servicio: “Es seguir ampliando esa brecha de los servicios de telefonía móvil e Internet. Son un instrumento al servicio de los colombianos”.
Destacó que el uso del internet también es importante para acceder a la cultura, “al cine, a la música, a contenidos artísticos culturales y educativos de manera inmediata de manera remota y de manera gratuita”.
Por último, señaló que este anunció debe ser revisado “porque su impacto sin duda va a ser negativo, pero sobre todo va a recaer en el bolsillo de los colombianos más pobres y más vulnerables”.