El exsenador Álvaro Uribe Vélez (c) y su abogado Jaime Granados (d).
El expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez (c) escucha mientras su abogado Jaime Granados (d) responde preguntas de los periodistas.
AFP
8 Oct 2020 02:55 PM

Álvaro Uribe Vélez: Fiscalía pidió su libertad

Jenny
Rocio Angarita
El ente investigador apoyó la solicitud de la defensa.

La Fiscalía General solicitó a la Juez 30 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, que deje en libertad inmediata al exsenador Álvaro Uribe Vélez. 

El delegado de la Fiscalía,  aseguró que de continuar privado de la libertad se le estaría vulnerando el debido proceso, teniendo en cuenta que no existe una imputación de cargos bajo el Sistema Penal Acusatorio (Ley 906), por lo que se están vulnerando sus derechos. 

“La Fiscalía General de la Nación estima propugnar por el derecho del que deviene necesariamente la libertad del ciudadano Álvaro Uribe Vélez y así expresamente con respeto,  éste lo solicita a este despacho judicial de en función de control de garantías”, aseguró el fiscal Gabriel Ramón Jaimes Durán.

Al mismo tiempo, señaló que esta postura que adopta la Fiscalía General no es política sino jurídica y se basa, en garantizar los derechos de todos los ciudadanos, en este caso los del exsenador.

“El debido proceso, el derecho penal democrático heredero del iluminismo y anhelado por las filosofías más progresistas de estas latitudes, debe extenderse a todos los ciudadanos incluso a los contradictores y adversarios, pues de lo contrario se estaría practicando un derecho penal del enemigo, los postulados teóricos reclaman coherencia en la praxis (…)”, señaló el Fiscal. 

El fiscal Jaimes Durán,  argumentó además que continuar el proceso del expresidente en el mismo punto en el que se recibió, sería validar la vulneración del derecho que todo ciudadano tiene al debido proceso, que además está consagrado en el artículo 29 de la constitución.   

“La Fiscalía General de la Nación haciendo uso del principio de objetividad que reclama la vigencia exclusiva del imperio de la ley arribado a la certera conclusión de que continuar con la actuación procesal en el mismo estanco en el que se recibe, se estaría vulnerando el debido proceso penal como principio rector, como garantía fundamental debemos señalar que no queda camino procesal distinto a desestimar la vinculación jurídica al proceso o dejarla sin efectos”, añadió el jurista. 

En medio de su exposición, el Fiscal,  hizo referencia al caso del comandante de las disidencias de las Farc, Seuxis Paucias Hernández Solarte conocido como ‘Jesús Santrich’, proceso que pasó de la Corte Suprema de Justicia a la Fiscalía General, cuando se encontraba en una etapa procesal avanzada.

Dijo que en esa época, el alto tribunal había resuelto la situación jurídica del guerrillero.

Argumentó también,  que una persona no puede estar privada de la libertad sin que se le hayan imputado los cargos.

"No es lo mismo y no se puede decir que es lo mismo la indagatoria y la imputación de cargos", precisó el fiscal Jaimes Durán tras señalar que en el primero apenas se está investigando y en el segundo ya hay todo un trabajo investigativo que ha permitido llegar a conclusiones sobre la presunta responsabilidad del procesado.

También,  cuestionó la indagatoria realizada en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, el 8 de octubre de 2019,  en la que se determinó que existen omisiones que afectan el derecho a la defensa.

Advirtió además que, no se garantizó el derecho a la defensa del expresidente Uribe.

Fuente
Sistema Integrado de Información