Panorámica de Bogotá
Bogotá entre las ciudades más peligrosas
Foto de Colprensa
19 Feb 2019 09:03 PM

Las zonas de Bogotá con los mejores y peores andenes para caminar

Julián
Sabogal
El IDU hizo el balance de las condiciones en que se encuentra el espacio público de la capital.

El Instituto de Desarrollo Urbano de Bogotá (IDU) entregó un informe de cuál es el estado actual de los andenes en diferentes puntos de la capital. La entidad aclaró que desde 2006 no se había realizado un estudio del estado de las aceras en la totalidad de las zonas públicas.

Este diagnóstico también incluye separadores y plazoletas. En total hay 28 millones de metros cuadrados de andenes y 7 millones de metros cuadrados de separadores. 

Según el estudio, 48% de las aceras se encuentran en buen estado, el 35% en estado regular y el 17 % en estado deficiente.

La localidad de La Candelaria tiene los mejores andenes para caminar, con el 79% de su espacio público en buen estado, seguida por Santa Fe con el 61%, Ciudad Bolívar con el 60%, Usme con el 57% y Fontibón con el 57%.  San Cristóbal tiene 54%, Los Mártires 53%, Bosa 53% y Kennedy 50%.

Lea también: Policía la embarró al multar a joven que compró una empanada en la calle, según Minjusticia

Y las localidades con menos de la mitad de andenes en buenas condiciones para caminar son Suba (49%), Puente Aranda (45%), Chapinero (45%(, Usaquén (44%), Tunjuelito (43%), Teusaquillo (43%), Engativá (41%),  Rafael Uribe Uribe (40% ) y Barrios Unidos (32%), Por último, los peores andenes de Bogotá los tiene Antonio Nariño, con tan solo 29% de estos en buen estado.

“Estamos comprometidos en hacer de Bogotá una ciudad más caminable y más incluyente, donde las personas con alguna discapacidad física puedan moverse con seguridad. Para eso hemos entregado 591.289 metros cuadrados nuevos de espacio público y este año terminaremos 181.207 metros cuadrados más”, indicó el IDU.  

Para el diagnóstico del espacio público y las ciclorrutas se recolectó información entre octubre de 2017 y junio de 2018. Entre el segundo semestre del 2018 y lo que va corrido de 2019 se realizó el análisis correspondiente.