Sigue la polémica en Bogotá por contrato con empresa de Hidroituango

Según el Distrito, el contrato se suscribió por valor de $40.890'789.547 para las obras de la calle 116 entre carrera Novena hasta la Autopista Norte y desde la calle 116 con avenida Boyacá hasta la Autopista Norte.

“Conforme a los procedimientos y verificación de las sanciones e incumplimientos en el Registro Único Empresarial RUES(registro en el que las entidades están en la obligación de registrar sanciones e incumplimientos), se constató que a la fecha de adjudicación de la licitación Pública IDU-LP-SGI-008-2020, la empresa Constructora Conconcreto S.A. no reportó sanción o incumplimiento alguno”, señaló el IDU.

Por eso,  el IDU reiteró que: “por ende no se dan los presupuestos de ley para considerar que la citada empresa estuviera incursa en alguna de las causales de inhabilidad o incompatibilidad. El IDU hará seguimiento permanente tanto a posibles incumplimientos y acciones judiciales que tenga el contratista, como a la ejecución del contrato con el fin de mitigar cualquier riesgo contractual que pueda poner en riesgo la ejecución y los recursos públicos”.

Además agrega el IDU que: “la licitación fue un proceso competitivo, con 20 firmas participando y pluralidad de oferentes. Durante su desarrollo no se dio ningún cuestionamiento, ni durante la adjudicación, realizada en audiencia pública”.

Cabe señalar que una de las críticas que se dio, fue por parte del exalcalde de Bogotá y actual senador, Gustavo Petro, quien dijo:  “Conconcreto sobre la que recae investigación por responsabilidad fiscal por el desastre de Hidroituango, hará las aceras del norte de Bogotá. Le solicito al Partido Verde mostrar los aportes que los dueños de esa empresa a través de Propublica han hecho a sus candidatos”.